一个支持我的观点：A股市场,在错误的道路上越走越远?《财经》
刚刚阅读的文章，让我找到支持观点的文章，也让我头绪理清了一点。但对投机成风的A股市场，有多少人认同，多少人清醒？估计节后还是出现各庄股暴炒，指数冲到3000都可能出现！
标签：A股, 中国, 中国银行, 兴奋, 印花税, 可交换债, 外资银行, 央行, 工商银行, 建设银行, 德意志银行, 抄底, 损失, 摩根士丹利, 救市, 石油, 经济危机, 经济周期, 美元, 美国, 股市, 股票, 通货膨胀, 金钱, 银监会, 银行(本节选由中国《财经》杂志提供，节选自9月29日出版的《财经》杂志杂志“A股又服‘兴奋剂’”)
A股市场，在错误的道路上越走越远？国有股东的增持政策有多少馀地？对A股市场的刺激能持续多久？救市带来的道德风险如何评估？都为不同寻常的救市政策的效果带来未知数。
“这一轮反弹能到多少点？”这句话成了自9月19日之後，浸淫于中国股市的投资者最关心的问题。
相关文章：
面对着A股各行业股轮炒，或许“股市行情与金融危机现状严重脱节”
据9月29日出版的《财经》杂志报导，9月19日，A股两市的基准指数上证指数、深证成指再现全盘涨停的“满堂红”。9月22日（周一），两市继续发力上攻，在几乎触到涨停後回落，收盘时上证综指涨幅达7.77％，深证成指涨幅为4.4％。
而刺激股市的“兴奋剂”，来自9月18日晚间释出的三重利好——财政部宣布只对卖方徵收1 的股票交易印花税；中央汇金公司宣布，将在二级市场增持中国建设银行、中国工商银行和中国银行的股票；国务院国资委主任李荣融也在当天表示，支援央企根据自身发展需要增持其所控股上市公司股份，支援中央企业控股上市公司回购股份。
恰在同一日，国际主要央行也宣布了针对美国金融危机蔓延进行的市场注资行动。在“百年一遇”的国际危机之下，进行非常行动，赋予了中国股市救市行动一定的合法性。然而，在宏观经济下行预期的背景下，国有股东的增持政策有多少馀地，对A股市场的刺激能持续多久，是否会演化为跟进者的陷阱，救市带来的道德风险如何评估，凡此种种，都为这一不同寻常的救市政策的效果带来了未知数。
显然，利好政策的出台，旨在以国有力量扭转市场预期。但中国证券市场发展十多年的历史证明，任何一次政府主导的救市行为，都无法扭转市场本身的趋势都无法扭转市场本身的趋势，最终都会以失败而告终。东兴证券研究所所长银国宏表示，大趋势仍取决于经济周期明确的转向。
摩根士丹利和德意志银行亦认为，目前环球金融危机噩耗频出，经济放缓的诸多迹象已显露无遗，企业的盈利即将衰退，A股和H股市场现时面对的是基本面的问题，不仅仅是投资气氛低迷。根据已经公布的资料显示，在外需放缓、国内消费不足的情况下，经济增长进一步下滑已成各方基本的共识。市场普遍预计，今年三季度国内上市公司的利润会有明显的下降。
政策救市对于不同投资者的影响并不相同。有观点认为，机构对宏观经济等基本面的判断要优于散户，这次反弹很可能是再次给机构出逃的机会，而追高的散户将品尝苦果。如果追高的散户在本轮反弹後遭受损失，其信心也将再遭打击。
“由于市场没有信心，可以肯定的是，一个反弹後，机构出货，国家和散户又会被套。”《科学与财富（VALUE）》主编张志雄称。
然而，中国的A股投资者能够听到此类诤言的机会已经越来越少，特别是散户。此前不久，监管机构要求券商对市场发表评论应谨慎，各大网站亦减少了对市场不利言论的转载。“所有做空的言论都不允许发布。”
券商被认为拥有市场最为专业的研究力量，如果不允许他们对市场自由发表真实的意见，仅允许片面的利好言论提供给公众，众多普通投资者受到的误导，将可想而知。
目前，可交换债又被监管层赋予了新的作用，即持有股票的上市公司股东，均可以在交易所发行可交换债。知请者透露，管理层意在为增持或回购提供融资管道。
但以这样的名义打开诸多股东的融资管道，既增加了投资风险，又对市场长远发展无益。其中有很多上市公司持有股票，这种政策又有鼓励上市公司参与投资股票之嫌。“中国A股市场股市场，在错误的道路上越走越远。”一位业内资深人士评价。(完)
（全文详见9月29日出版的2008年第20期《财经》杂志“A股又服‘兴奋剂’”）
Loading ...
阅．好文！
另：新年快乐！